Skolskjuts från fritids slopas – starka reaktioner från föräldrar
Många föräldrar är kritiska till att skolskjutsen från Munsö skola nu tas bort. Foto: Pexels
2025-09-03
Text: Helen Bjurberg
I slutet av maj informerades föräldrar och barn i Munsö skola att de inför höstens skolstart skulle behöva välja mellan fritids eller skolskjuts hem. Frida Hasselström är en av de föräldrar som reagerat kraftfullt på beslutet.
– Beslutet kommer försvåra livspusslet för oss som lever på landsbygden, säger hon.
År 2020, strax efter att Munsö skola renoverats, kom beskedet om att skolan skulle läggas ner. Protesterna från Adelsö- och Munsöfamiljer blev massiva, vilket resulterade i att skolan blev kvar. Men nu är det dags för nästa dråpslag, ett besked som flera föräldrar menar återigen kan leda till att skolan kan komma att hotas.
Oro för vardagslogistiken
Beskedet kommer från kommunen och innebär att kommunen inte längre kommer erbjuda skolskjuts hem efter fritids. Istället behöver. familjer med barn på Munsö skola från och med höstterminen 2025 välja mellan att antingen ha barnet inskrivet på fritids eller att få skolskjuts hem direkt efter skoldagen.
– Det här kommer leda till att yngre barn får komma hem till tomma hus om föräldrar arbetar eller fastnar i trafik, och att barn kan förlora sociala sammanhang och trygghet efter skoltid, säger Frida Hasselström, en av de föräldrar som kritiserar beslutet.
Hon menar att tidigare möjlighet för barnen att kunna åka skolbuss hem även efter fritids, har för många familjer varit en viktig anpassning för öar utan fast landförbindelse och avsaknad av fritidsaktiviteter på hemorten.
Olika syn på likställighet
Kommunens menar att förklaringen till beslutet bland annat ligger i att antalet barn som tar skolbussen hem från Munsö skolas fritids har minskat, vilket har skapat svårigheter i planeringen och en oro hos eleverna om var de ska vara efter skolan. Dessutom menar man att skolskjuts enligt skollagen gäller till och från skolpliktig verksamhet, och att fritidshem inte omfattas.
– Eleverna är berättigade skolskjuts till skolpliktig verksamhet. Men skolskjuts omfattar inte transport till och från fritids, vilket är i linje med gällande rättspraxis, kommunens riktlinjer och skollagen, säger Johanna Frisk, verksamhetschef Skola och Förskola, och hänvisar också till likställighetsprincipen.
– Ingen annan skola i glesbygden har skolskjuts från fritids på eftermiddagen, säger hon.
Men Frida Hasselström tycker inte att kommunens förklaringar håller.
– Flera andra av Stockholms kranskommunen erbjuder fritids och skolskjuts. Även familjer på Färentuna skola och Stenhamra skola har barn med betald fritidsplats och skolskjuts hem, säger hon och ifrågasätter samtidigt kommunens syn på Likställighetsprincipen.
– Likställighetsprincipen innebär inte att alla ska behandlas identiskt, utan att lika fall ska behandlas lika, och olika fall olika, om sakliga skäl finns. Munsö och Adelsö är unika i kommunen, Adelsö nås med färjeförbindelse, det är långa restider och kollektivtrafiken är bristfällig. Just dessa särskilda förutsättningar borde räknas som sakliga skäl, säger hon.
Spar inga pengar
Frida Hasselström poängterar också att kommunen inte sparar några pengar på att neka barn skolskjuts hem till följd av fritidsplats på Munsö skola.
– Enligt avtalet mellan Ekerö kommun och Bergkvara buss utgår ersättning per tur, inte per barn, vilket innebär att inga extra kostnader uppstår när fler barn åker med samma buss. När skolbussen från Sundby skola ändå kör, medan barn på Munsö tvingas säga upp sina fritidsplatser för att i stället erbjudas taxi hem skapar det en otrygg lösning och praktiska problem utan att ge kommunen någon besparing, säger hon och tillägger.
– Det är också viktig att förtydliga att barnen i praktiken tvingas säga upp sin fritidsplats om de ska få skolskjuts med taxi hem - vilket påverkar både vardagen och omsorg under loven. För om de till exempel behöver en trygg hemfärd en enda dag i veckan, när föräldrar inte slutar som skolschemat, så är de aldrig välkomna på fritids, eftersom fritidsplats och skolskjuts inte går att kombinera.
Risk för färre fritidsbarn
Information om förändringen nådde vårdnadshavarna i slutet av maj, vilket kommunen anser ger tillräckligt med tid att planera inför hösten, medan många Munsö- och Adelsöföräldrar menar att ett så avgörande besked med kort varsel ställer till stora problem. De följder som man nu befarar är att fler säger upp sina fritidsplatser, vilket i sin tur kan påverka ekonomin för fritidsverksamheten och på sikt leda till neddragningar. Flera familjer har redan sagt upp sina barns fritidshemsplatser och andra uppger att de överväger att flytta från Munsö eller Adelsö.
– Kommunen talar så gott om att de ska locka ut fler barnfamiljer till Munsö och Adelsö för att i längden kunna återöppna klasser, men det är svårt att rekommendera andra familjer att flytta hit, när vardagen vänds upp och ner av dåligt fattade beslut, konstaterar Frida Hasselström.
Beslutetprocessen ifrågasätts
Enligt kommunen är en barnkonsekvansanalys gjord inför beslutet, men den kritiseras av Munsöskolans föräldrar för att vara bristfällig och vuxenperspektivstyrd.
– I analysen erkänner kommunen att vissa barn kan drabbas negativt, men konstaterar samtidigt att barn som grupp drabbas positivt. Det är mycket anmärkningsvärt eftersom barnkonventionen är tydlig med att varje barns bästa ska beaktas, inte bara genomsnittet, säger Frida Hasselström och menar att beslutet saknar både proportionalitet, individuell prövning och barnrättsperspektiv.
Samtidigt ifrågasätter hon och flera andra föräldrar också själva beslutsprocessen. I en mejlkorrespondens som MälaröNytt också tagit del av diskuterades frågan av nämndens ordförande Sivert Åkerljung (KD) efter ett annat möte, och därefter kommunicerades beslutet till tjänstemännen.
– Det liknar snarare ett korridormöte än ett formellt nämndbeslut, vilket strider mot kommunallagens krav på transparens och korrekt beslutsordning, avslutar Frida Hasselström skarpt.
Läs kommunens svar på MälaröNytts frågor nedan.
Läs kommunens svar
När MälaröNytt kontaktade kommunen för intervju var Sivert Åkerljung (KD) var på semester. Därför har Johanna Frisk, verksamhetschef Skola och Förskola på Ekerö kommun, svarat för kommunens räkning:
Vad är bakgrunden till att detta beslut fattats?
Kommunen har enligt skollagen skyldighet att anordna skolskjuts för elever till skolpliktig verksamhet, fritids är ingen skolpliktig verksamhet, därför har kommunen beslutat att fortsättningsvis inte anordna skolskjuts från fritidsverksamhet. Elever som inte har fritidsplats är berättigade skolskjuts hem från skolan på eftermiddagen.
Under den senaste tiden har antalet barn som valt att ta skolbussen hem från fritids minskat då eleverna istället valt att vara kvar på fritids. Detta har även påverkat skolan och personalen negativt då det skapat en situation som inte är gynnsam för pedagogerna, det tar mycket tid att samordna vilka som ska åka skolbuss och vilka som ska vara kvar på fritids. Pedagogerna har även upplevt att det skapat en oro för eleverna då de ofta frågar om de ska vara kvar på fritids eller inte.
Varför lämnade man information om ett så här stort beslut så tätt inpå sommarlovet? Många familjer upplever det svårt att lösa sin vardagssituation med så kort varsel och en sommar emellan.
Skolskjutsansökan för kommande läsår öppnar i april varje år, planering för kommande läsår gällande skolbussar görs i maj varje år. Vårdnadshavare fick informationen i maj. Vi bedömer att det ger föräldrarna god tid att bestämma om barnen ska gå på fritids eller åka hem direkt efter skolan nästa läsår.
Kommunen hänvisar till Likställighetsprincipen i sitt beslut men i det här fallet ser familjernas liv mellan öarna olika ut och därför borde man göra avsteg från det, menar kritiska röster. Vad är din kommentar kring detta?
Likställighetsprincipen säger att kommuner ska behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat. Sakliga skäl i fallet med skolskjuts kan handla om trafikförhållanden, funktionsnedsättning eller andra omständigheter. Eleverna i detta fall är berättigade skolskjuts till skolpliktig verksamhet. Men skolskjuts omfattar inte transport till och från fritids, vilket är i linje med gällande rättspraxis, kommunens riktlinjer och skollagen.
Kommunen anordnar skolskjuts med skolbuss till samtliga delar av Ekerö, både inom tätort och landsbygd. Ingen annan skola i glesbygden har skolskjuts från fritids på eftermiddagen.
Kritiska röster menar att det här strider mot både skollag och barnkonventionen att inte se till barnens bästa, vad är dina kommentar till det?
Som jag skrivit tidigare ska kommunen anordna skolskjuts till och från skolpliktig verksamhet enligt skollag, gällande rättspraxis och kommunens riktlinjer för skolskjuts. Skolskjuts omfattar inte transport till eller från fritidshem. Vi förstår att detta kan medföra praktiska utmaningar, särskilt i glesbygden, men det förändrar inte ansvarsfördelningen enligt lag.
Kommunen har genomfört en övergripande barnkonsekvensanalys inför revideringen av riktlinjerna för skolskjuts. I barnkonsekvensanalysen framkommer att de barn som tidigare beviljats skolskjuts, trots att de egentligen inte är berättigade, kan komma att drabbas negativt, men utifrån likabehandlingsprincipen kommer Ekerös barn som grupp att drabbas positivt.
Flera familjer tvingas säga upp sin fritidsplats nu. Andra överväger att flytta från Munsö/Adelsö. Vad tänker ni om att detta kanske påverkar både familjer och den levande landsbygd man strävar efter på ett negativt sätt?
Sedan beslutet om att dra in skolbuss från fritids från Munsö skola har två elever sagt upp sin fritidsplats. Vi tjänstemän förhåller oss till och utgår från skollagen och Ekerö kommuns riktlinjer för skolskjuts.
Följ oss gärna på Facebook och Instagram så får du våra nyhetsuppdateringar direkt i ditt flöde
